Infinite Wizard - Chapitre 62

Bonjour, je voulais simplement préciser un point concernant la dernière phrase sur la masse du photon. Dire que la masse d’un photon est “presque nulle” est en réalité incorrect. Dans le modèle standard de la physique, le photon est défini comme une particule de masse nulle au repos. Il ne s’agit pas d’une masse très faible, mais bien de zéro. Ce qui peut prêter à confusion, c’est qu’un photon possède de l’énergie (E = hν) et une quantité de mouvement (p = E/c), et peut interagir avec la gravité via la relativité générale. Mais cela ne signifie pas qu’il a une masse : en relativité, l’énergie suffit à courber l’espace-temps. La vitesse de la lumière dans le vide (c) est déterminée par les propriétés électromagnétiques du vide, à savoir la perméabilité magnétique (μ₀) et la permittivité électrique (ε₀), via la formule c = 1/√(μ₀ε₀). Le fait que le photon n’ait pas de masse l’oblige à se déplacer à cette vitesse limite. Si le photon avait une masse, même infime, cela entraînerait des conséquences majeures sur l’électrodynamique : la lumière serait dispersive dans le vide, la vitesse de c ne serait plus une constante universelle, et il faudrait modifier les équations de Maxwell. Aucune de ces anomalies n’a été observée expérimentalement, ce qui confirme que la masse du photon est nulle dans le cadre actuel de la physique.

Après je tiens à préciser que je suis très loin d’être un expert, donc j’ai surement fait des erreurs, et aussi, on hypothèse la masse de certains photons, qui est d’ailleurs un domaine de recherche, mais pour l’instant, rien n’est avéré