The story of a low rank soldier becoming a monarch

On voit que l’œuvre est fait par des asiatiques, je n’ai lut que 20 chapitres, c’est assez génial. Mais notons que soit, ça s’inspire du moyennage tardif, voire temps moderne (et la société ne serait alors plus vraiment féodal, juste captive par l’aristocratie), et alors la réservation du titre de chevalier à ce qui serait de la moyenne noblesse est justifié (la noblesse, c’est du fonctionnariat d’ancien régime, sauf qu’il travaille bénévolement en échange de privilèges et de responsabilités), soit il s’inspire de leurs sociétés asiatiques et de leurs visions romantiques du moyen âge avec donc quelques choses de plus massifs et de plus hiérarchisé de ce que c’était réellement.

Avec mes connaissances sans expertises sur la noblesse médiéval et d’ancien régime dans les terres franques (au delà, la chevalerie n’est qu’inspiration, et invitation d’experts/nobles militaires et politiques étrangers afin de réformés royaumes et sociétés), le système de noblesse et d’aristocraties « européens »/franques ne peut être comparer (selon mes connaissances limités) qu’au système de noblesse et aristocratie japonaise en Asie (pour à peu près la même époque), même causes, mêmes effets (manque d’ennemies extérieurs, manque d’ennemis extérieur et d’accès à la richesse, donc explosions de la violence du à la corruption et au rivalité interne, la mise en esclavage de l’aristocratie (civile) par la noblesse (militaire), et stabilisation via la fraternité entre gens du même métiers.
Sauf qu’à l’inverse de chez nous, le système de noblesse japonaise ne s’est pas exporté, et ne s’est pas complétement corrompu. Pour la société française et des pays européens, on parle de gens qui on fait table rase des institutions, ont démantelés leurs armées et ruiné leur marine, on vendu leurs pays aux étrangers, juste pour se débarrasser de la noblesse aristocratique.

à, il faut différencier noblesse et aristocratie, la noblesse, c’est une idéologie, on peut être noble comme on peut être communiste, et dans certains pays, être communiste est réservé à une caste avec des privilèges spéciaux, ayant le monopole sur l’administration et le monopole de l’armée, et le titre de chef de parti est transmit de manière héréditaire. L’aristocratie, c’est une méthode de gouvernance, et comme dans tout régime, caché la réel méthode de gouvernance est nécessaire, pour éviter que toute les factions malvenus possibles et imaginables puissent s’agglutiner au pouvoir, et le faire flancher. Caché le réel mode de gouvernance d’un régime et désinformer le peuple et surtout la classe politique par le biais, par exemple, de mise en rivalité de mode de gouvernances fictifs et inefficaces, et plus que nécessaire, pour des raisons de secrets défenses et bien plus encore.